En días recientes, la oficina de prensa del Vaticano, llevó a cabo una conferencia de prensa por medio de la cual, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, presentó un documento aprobado por Francisco y firmado por el siempre controvertido cardenal Víctor Manuel Fernández: no se pronuncia sobre la sobre-naturalidad de esta supuesta aparición, pero reconoce los abundantes frutos espirituales.
Es necesario aclarar, que la aprobación del culto no significa la aprobación de esta supuesta aparición y que la aprobación de las peregrinaciones, no se ha de interpretar como reconocimiento de la autenticidad de los sucesos conocidos por parte de la Iglesia. Por lo tanto, debe evitarse que tales peregrinaciones creen confusión o ambigüedad en el aspecto doctrinal. Esto también concierne a los pastores de todas las órdenes y grados que pretendan ir a Medjugorje y celebrar o concelebrar allí también de manera solemne.
Los puntos principales son los siguientes:
1,- El valor espiritual y pastoral
No existe discusión alguna sobre el valor espiritual/pastoral y sobre los frutos de Medjugorje y de la devoción a la «Gospa». Es en este sentido, que Medjugorje recibe la aprobación como santuario mariano de valor universal.
2,- Sobre los diversos desordenes acaecidos en Medjugorje
Es decir, sobre el conflicto con el obispo y la desobediencia de los franciscanos para con el mismo, la monja embarazada y el sacerdote que fungía de guía espiritual de los supuestos videntes que fue removido de la vida clerical, son episodios aún considerados como problemáticos, pero que sin embargo, deberían tratarse como resueltos. Según el cardenal Fernández, nada de lo anterior representa un impedimento para la valoración espiritual y pastoral de Medjugorje…
3,- Los supuestos mensajes
Las supuestas revelaciones, los mensajes conflictivos de la «Gospa» y contrarios a la doctrina católica, no se consideran revelaciones sobrenaturales, por ende, esta no se considera una aparición mariana propiamente dicha ni que la Virgen es el origen de los supuestos mensajes. Sin embargo… se considera que tales textos son espiritualmente benéficos y edificantes, es decir, como cualquier otra lectura de tipo espiritual, pero ha de quedar en claro que: ni su origen es sobrenatural, ni que tales textos son reconocidos como revelaciones de la Virgen. El vaticano concede por lo tanto, el Nihil Obstat a tales textos es decir, la aprobación previa a la impresión, pues no se ha encontrado en ellos nada contrario a la fe o que sea motivo de confusión entre los fieles.
Están excluidos de esta aprobación los los que hacen predicciones catastróficas o apocalípticas
4,- Sobre los mensajes en curso
Los supuestos mensajes en curso, no forman parte de dicha aceptación ni valoración. Por lo tanto, han de ser cuidadosamente evaluados.
5,-Las peregrinaciones
Es absolutamente auténtico que las peregrinaciones de oración se pueden organizar en Medjugorje sin ningún problema, siempre que sean espirituales y no se refieran a las supuestas apariciones de Nuestra Señora en Medjugorje o a los videntes. Por lo tanto, se desaconseja el contacto con los supuestos videntes.
Sin embargo, tanta ambigüedad, puede llevar a muchos fieles al error, o por lo menos causarles confusión. Por ello, debemos resumir que:
- La supuesta aparición no ha sido aprobada.
- No consta el origen sobre natural de los mensajes.
- Se puede llevar a cabo el culto a la Virgen María en Medjugorje.
- Se permiten las peregrinaciones pero se ha de evitar contacto con los supuestos videntes.
Es necesario aclarar y recordar, que cualquier devoto Mariano, puede dar culto a la Santísima Virgen María sin necesidad de un permiso especial del Vaticano. Que se permita el culto a la Virgen María en Medjugorje, no otorga a esta supuesta aparición ni le infiere ningún estatus de «aparición aprobada». Cualquier devoto Mariano, puede practicar su devoción a la santísima Virgen María ya sea en el hogar, en la capilla o en la Iglesia.
Los «frutos» de Medjugorje tan mentados por los defensores de la supuesta aparición, tampoco son una demostración dada como la señal de que es verdad. Esto es erróneo por varias razones. Conversiones masivas, aumento de oración y práctica de sacramentos no necesariamente confirman una aparición. ¿Por qué? Por ejemplo, pocas aberraciones han producido devotos tan “piadosos”, en tan grande cantidad y “apegados” a la “doctrina tradicional de la Iglesia” como el vergonzoso suceso del Palmar de Troya, que comenzó con rebeldías contra la autoridad local, y concluyó con un antipapa.
Espero que el presente texto haya sido suficientemente claro y que despeje cualquier inquietud sobre la decisión final del Vaticano sobre Medjugorje.
